1422.第1422章 1422 千夫所指
“谁是米拉-索维诺？另有，伍迪-艾伦推出新作品了？”这是“综艺”杂志吐槽最好女副角的得奖者消息，论新人，凯特-温丝莱特在“明智与感情”里的冷傲演出至今激发了无数人的会商；论资深演员，前后三次提名奥斯卡并且在1985年夺得最好女副角的安杰丽卡-休斯顿这一次表示还是亮眼，而米拉的脱颖而出则显得让人摸不着脑筋――当然，当看到导演和编剧一栏写着伍迪的名字时，或答应以解释一下如许的环境。
以是，“美国周刊”的报导不但没有引发轩然大波的争媾和讨伐，还博得了媒体同业们的支撑和喝采。
在最好编剧的合作当中，以“日出之前”出战的雨果再次落败，输给了撰写出“明智与感情”的艾玛-汤普森，一样折戟的另有“死囚安步”的蒂姆-罗宾斯和“白宫奇缘”的阿伦-索尔金。
现在人们已经开端热烈会商了，在本年的奥斯卡颁奖典礼之上，再次朝影帝小金人建议打击的雨果是否会输给尼古拉斯呢？如果真的如此，那这一场纠葛还真是说不清楚了。更加首要的是，这类能够性是非常大的。
以是，“好莱坞报导者”一针见血地指出了金球奖的贪婪和失策，更不要说已经沦为笑柄的六大演技部分了。
尼古拉斯在“阔别赌城”里通俗沉重的演出确切是博得了一片好评，电影在十月尾上映时，很多人都以为这很有能够为他带来一座奥斯卡影帝小金人。当时“七宗罪”正在热映，但雨果的知名氏必定是打击副角部分，对尼古拉斯造不成威胁，而传说中的“死囚安步”还尚未开封，以是尼古拉斯当之无愧地成为了影帝候补第一顺位。
没有人晓得，金球奖的终究得奖名单是否与雨果的缺席有直接联络――即便有，人们也没有任何证据，但毫无疑问地是，将来雨果和金球奖之间的干系开端变得越来越风趣起来，来岁雨果是否会列席金球奖呢？
“从‘闻香识女人’到‘义海雄风’，从‘西雅图夜未眠’到‘辛德勒的名单’，从‘低俗小说’到‘日出之前’，从‘七宗罪’到‘死囚安步’，雨果-兰开斯特在畴昔四年期间奉献了八部绝对佳作，他在这些作品里塑造了本性差异、形象清楚的角色，仰仗着细致内敛却又不失发作力的演出，打造出了屏幕上一个又一个典范形象。
“莎朗-斯通依托演技克服苏珊-萨兰登、梅丽尔-斯特里普和艾玛-汤普森，很好，这是一个吸引眼球的劲爆题目。”这是来自于“芝加哥论坛报”的报导题目，充满了玄色诙谐的讽刺。的确，不管放在汗青任何一个期间，如许的题目都具有激烈的讽刺结果，即便人们都认同“赌城风云”里的演出是莎朗职业生涯最好演出，但必须增加一个前缀――职业生涯独一超卓演出，并且在合作敌手面前更是黯然失容。
媒体记者当然不是替雨果一小我打抱不平――他们可没有如此和睦，而是因为金球奖在演技部分的奖项颁布实在过分匪夷所思，这让好莱坞本国记者协会几近堕入了一个千夫所指的局面。
没有人会对金球奖的得奖名单对劲――除了得奖人以外，不但仅是因为人们所等候的得奖者没有呈现，而是因为金球奖的分蛋糕技术实在太糟糕了，让人吐槽有力，六大演技部分的奖项颁布更是全然不见章法，独一略微靠谱一点的也就是尼古拉斯-凯奇的剧情类影帝头衔了，起码从演出完成度和相对气力来讲，这还算是实至名归，但是放在全部得奖名单的背景之下，就让人哭笑不得了。
且不管来岁会如何，起码在本年，消息媒体们就不筹算等闲放过金球奖了，“美国周刊”的谈吐博得了无数媒体记者们的支撑。
我不由开端思虑：或许雨果做出了精确的挑选。”
“明智与感情的斗争，感情博得了最后的胜利。”这篇充满睿智的消息报导来自于“好莱坞报导者”，这本业内最为专业的杂志，在消息稿当中如此说道：
除了雨果，得奖名单当中的其他名字也让人吐槽有力。
难以设想，八部截然分歧的电影、八个气势相异的角色、八段出色绝伦的演出，却仅仅为雨果带来了一座金球奖音乐笑剧类最好男配角的奖杯，不是‘死囚安步’那让心灵浸礼的演技，也不是‘七宗罪’那让灵魂颤栗的演技，只是一个音乐笑剧类的最好男配角。
站在这个角度来看，雨果四年八项金球奖提名却仅仅获得了如许一个成果，实在让人忿忿不平，这绝对能够称为是金球奖对雨果赤果果的欺侮。
“美国周刊”之以是用“丑恶成果”如许激进的题目停止报导，明显不但仅是因为雨果一小我。
这是雨果在四年金球奖八项提名的征程以后交出了终究成绩单。
或许现在来会商雨果在电影汗青上的职位还太早，但毫无疑问的是，雨果绝对能够称得上是当代最超卓的演员之一，特别是考虑到他年仅二十八岁的年纪，这一份成绩单但是可谓骇人。
现在，金球奖给出了他们的答案，他们挑选支撑尼古拉斯，而给了雨果一个带有讽刺意味的音乐笑剧类最好男配角，这也让两个月以后的奥斯卡更加捉摸不透了。
这到底是应当庆贺呢还是不该该庆贺呢？代表雨果在金球奖上领奖的同剧合作演员查理兹-塞隆，并没有说甚么得奖感言，只是简朴说了一句“感谢”就草草了事，这是因为查理兹是代领人的干系，还是雨果的实在态度？
纵览全部得奖名单，独一的赢家是‘明智与感情’，而他们的得奖数量是两座。这对于一个颁奖典礼来讲，是丢失，也是可悲。”
普通来讲，在颁奖典礼上都会出世一个赢家，起码起码都会有三座奖杯入账，不然只会显得难以服众――最好影片的得主竟然分外只再获得了一个必定？那是不是意味着这部所谓的最好影片也没有那么优良，它和其他作品的质量是不是相差无几？
特别是在客岁，雨果的演技迎来了全面发作，萧洒随性却和顺纤细的杰西，安闲文雅却残暴血腥的知名氏，暴戾残暴却脆弱痛苦的马修，雨果为三个角色注入了无可代替的灵魂，让这一个个角色走出屏幕，来到我们的身边，报告着那一段段实在的故事。
“一贯将太极拳打得非常奇妙的好莱坞本国记者协会，又一次奉献了完美的演出，两部最好影片、最好导演、六个演技部分、最好编剧等十个奖项，独一重合的就是博得了剧情类最好影片和最好编剧的‘明智与感情’，十个奖杯别离属于九部电影，这绝对是一个统统作品大获全胜的夜晚。
如此丑恶的成果已经让统统统统说话都落空了色采，我们只需求悄悄地看着这一份得奖名单，然后在内心做出属于本身的判定。
第五十三届金球奖闭幕了，但是如许的成果却让人很难欢乐起来。
这一篇来自“美国周刊”的报导无疑是锋利锋利的，把统统锋芒都指向了好莱坞本国记者协会，但这篇观点极度的报导却让人没法辩驳。的确，或许纯真从尼古拉斯和雨果所扮演的角色来讲，“阔别赌城”的得奖是六大演技部分里争议起码的一个奖项，即便是“美国周刊”也没有讽刺尼古拉斯――因为他们晓得这是尼古拉斯气力而至。
这意味着甚么呢？意味着在提名阶段风景无穷的雨果，终究仅仅依托“日出之前”获得了一座不痛不痒的音乐笑剧类最好男配角，“七宗罪”和“死囚安步”白手而归。
即便是“死囚安步”上映以后，人们也遍及以为，尼古拉斯和雨果两小我不分伯仲，固然从技术角度阐发，雨果略占上风；但演技不分凹凸，能够精确表达出角色，让观众感遭到角色的力量，即便是本质演出，也应当获得赞誉，以是从角色完成度来讲，尼古拉斯确切涓滴不逊于雨果。
博得剧情类最好影片的‘明智与感情’、博得音乐笑剧类最好影片的‘猪宝贝’、博得最好导演的‘英勇的心’，这是三部截然分歧的作品，作品表示出来的核心大旨、导演利用的拍摄伎俩以及故事人物所揭示的思惟，都是分歧的气势，而金球奖却同时嘉奖了这三部作品，这表示出了金球奖广大胸怀的同时，却也表现了金球奖对于颁奖思路、理念的不肯定。
当金球奖觉得本身胜利停止了一场全民狂欢的盛宴时，却已经将颁奖典礼的核心丢失在了镁光灯当中，演变成为一场熙熙攘攘的木偶剧：喝彩声非常热烈，但舞台上的却只是没有灵魂的木偶。
但这一次金球奖的演出恐怕演砸了。
但是任何一个奖项的颁布都不是那么简朴的，以奥斯卡为例，除了演员气力以外，演员对好莱坞的进献也是一大抵素，换而言之就是“惭愧票”，比如说杰夫-布里吉斯（Jeff。Bridges）2009年在“猖獗的心（Crazy。Heart）”里的演出是他职业生涯最好演出吗？明显不是。此前杰夫就已经前后博得了四次奥斯卡演技提名，但却一无所得，以是在那一年里，他克服了表示更加超卓的科林-费斯（Colin。Firth）和摩根-弗里曼，博得了他的第一座小金人。
