我很遗憾

第二部收回两个章节后，已经激发很多攻讦定见了。

进一步增加本身的被思疑度？

不过这一次，大师需求看下去才气明白。

―――――――――

以是我以为，第二部的构思中，歌舞团的存在，很能够是因为仿照的启事，潜认识里遭到影响，但厥后续故事的生长，完整不成能和这两本书有任何的不异。

当然，我的解释不是让大师不攻讦，而是但愿大师对缘分有信心。

――――――――

后者则是换汤不换药的还是画葫芦，只比抄袭好上一些。不值得去骂，也不值得去学习。

解释第二件事，这本书在缔造的时候，在气势上鉴戒了魔盗，这一点我从没否定过，乃至是主动公开承认的。

这个时候玩神通？大杀四方？

小说的内容带给读者的感受，是书外没法解释的。统统的分辩，只能用书里的内容本身去解释。

你会挑选哪个成果？我想不会有人挑选后者，但能够会有少数人挑选前者。遗憾的是修伊格莱尔不是贤人，但起码也不至于丧芥蒂狂因为别人找他要高价补偿就把人杀光。

如许的事我不会做。

修伊格莱尔已经无可制止地具有了单身和少年两个身分，这使他在面对天下大通缉时，也必然会进入法政署的视野。

要晓得存稿流的一个好处就是凡是不会有过分较着的逻辑悖论，并且很多坑挖过后是有填上的资格。为了质量，我一篇文章要改上七八次，能够说不会有甚么过分不公道的情节呈现。

缘分的小说固然更寻求出色性，却也不至于就放弃公道性。当你们提出我以为非常好的定见时，我也必然会立即改正，并表示感激。

以是这将是我独一一次解释。

即便我在气势上仿照了魔盗，乃至某些元素上提取了魔盗中的元素，但统统的主情节，分支情节，都和魔盗没有任何干联，这一点是能够必定的。你或许会感觉说话对话上有蓝晶的味道，但故事上……你们以为到目前为止，哪部分的情节和蓝晶类似了？我是没发明。我一向以为情节是蓝晶的弱项，说话气势才是他的刚强，我会学习他的刚强，干吗要学习我以为的弱项？

究竟上，这些解释我全都有，全都在书里，只不过不在这些章节里，而别离在前面的几处章节中。包含修伊为甚么能够忍耐团长的欺诈。

但是我绝对没有去仿照谁的故事情节的兴趣。

在我看来，写书有鉴戒，仿照，抄袭等几种分类。

仿照就又分歧了。仿照有气势上的仿照，也有故事上的仿照。前者我以为是对写作伎俩上的一种熬炼，是对小说气势的定位。

哦对了，蓝晶的书，我只看过魔盗和邪术学徒，小人物我只看过前半章，晓得卜哥，晓得有个歌舞团，其他就不晓得了。

以是我会仿照别人气势，鉴戒某句或某段比较典范但又不干与到详细情节的句子或段落，但我不会去抄袭别人文章内容，也不会去仿照别人故事，一笔一画的写出来。

在书外的统统解释都是多余的。

要晓得通缉一小我，凡是会把一小我最根基的特性说出来：金发少年，单身，会神通。

统统的主线故事，仍然只是我本身的构思！

但究竟上：假定你是修伊格莱尔，掉到歌舞团面对别人的补偿要求，当你挑选暴力警告时，凡是只意味着两种能够：要么杀光统统人。要么被这里的人泄漏行迹。

今后我不会对任何攻讦定见做解释。

比如甚么配角揭示个邪术就能证明本身，或者歌舞团的团长太没眼神。

我必须很遗憾地以为：凡是以为配角掉下来后应当大展神威的，这类人分歧适流亡。严峻思疑你还没走出几步路，就被人发明你是谁了。

当然，象LK里对贤人和虚假者的辩论，我是没兴趣解释的了，见仁见智罢了。

写天风的一年多，让我明白了一件事。

鉴戒有所分歧。比如我看某本书里的某句话不错，我就拿来用了。在这句话上，我或许是抄袭了，但只是一句话，和详细的故事情节没有关联。如许的事我会做，也不以为有甚么不好。

抄袭不消解释，就是典范的人家写甚么你就拿来用甚么，大段的抄袭，换个名字就算本身的。普通来讲，当触及到三百字以上时，能够以为是抄袭。（小我观点）

而圣徒我看过。但是探长和歌舞团，却不是来自于圣徒的构思。