第78章 重述与结论 (2)
有关寒武纪地质层以下富含化石的地层不敷的题目，我独一回到第十章中提出的假定，也就是，在长期间内我们的大陆与陆地固然保持了和目前根基上类似的相对位置，但是我们无来由去假定一向都是这般；因此在大洋之下或许还埋藏着比当今已知的统统地质层更加陈腐的地质层。有人感觉从我们这个行星凝固以后所历经的汗青，并不成以让生物实现所假想的窜改量，就像汤普森爵士所极力阐述的，此贰言能够是之前提出来的最有力的贰言。对于此点我仅能说：起首，倘若用年计算，我们对物种以如何的速率产生窜改不体味；其次，诸多哲学家仍旧不肯意承认，我们对宇宙与地球内部的构成已有了充沛的认知，能够用以稳妥地估测地球既往的时候长度。
上述便是能够副本地提出来否定该学说的多少关头贰言与难点的概述，当今我已就我所体味的简朴地重述了我的答复与申明。好久以来我深感这些困难是此般严峻，使得我不能够思疑其分量。可特别值得让人重视的是，更有分量的贰言有关于我们公认的没法晓得的那些范畴；并且我们还不明白本身无知到哪种境地。我们还不明白由最简朴的至最完美的器官之间的统统能够的过渡级进；我们也不能假装已经体味，在悠长光阴里“漫衍”的五花八门的体例，又或是地质记载是哪般的不完整。即便这多少贰言是有力的，可遵循我的判定它们还未能达到颠覆伴跟着后代变异的生物发源学说的境地。
对地质记载不完整大师都不否定；但是极少的人情愿承认其不完整已达到了我们的学说所需求的那种程度。倘若我们察看到充足悠长的间隔时候，地质学说就了然地表白统统物种都产生了窜改；且是根据学说所要求的那种体例产生窜改，因为它们都是渐渐地并且经过突变的体例产生窜改。在持续地质层中的化石遗骸中我们能够清楚地看到此种环境，较之于间隔非常远的地质层中的化石遗骸之间的相互干系，此类地质层中化石遗骸之间的相互干系还要密切些。
无来由能够申明在野生环境中曾是如许有效地产生了感化的道理何故不成以在天然环境下产生感化。在耐久几次产生的保存斗争中无益的个别或种族能够存活下来，因此我们体味到某种强有力的与经常阐扬感化的“挑选”的情势。全数生物都根据多少级数快速地增加，这必定会导致保存斗争。此快速的增加率能够用计算来证明--诸多动植物在不间断的特别季候中与在新地区归化时都会急剧增加，此点就能够证明快速的增加率。产生出来的个别多于能够存活的个别，天平上的藐小之差便可决定哪些个别将保存而哪些个别将灭尽--哪些变种或物种将大量繁衍，哪些将式微乃至绝迹。在诸多方面不异物种的个别相互之间停止着最为密切的合作，统统它们之间的斗争常常最为狠恶，不异物种的变种之间的斗争根基上也是一样狠恶的，其次就是位于一个属的物种之间的斗争。另一方面，在天然体系上间隔比较远的物种之间的斗争普通也是狠恶的。一些个别在统统春秋或统统季候和同它相合作的个别比拟只要占有最藐小的上风，又或是对四周物理环境有着些许藐小程度的较好适应才气，成果就能让均衡窜改。
现在让我们说说争辩的另一方面。在野生环境下，我们体味到经过窜改了的糊口环境所产生的或者起码是所激起的相称多的变同性；但是它凡是以如此不清楚的体例产生，使得我们极易把变异当作是天然产生的。变同性被诸多庞大的法例所安排，此等法例涵盖有关发展、赔偿感化、器官的加强利用与不利用、还包含四周前提的必然感化。我们不易肯定曾经家摄生物产生过多少窜改，可我们能够有掌控地推论，变异量是非常大的，并且变异能够相称长时候地遗传下去。只要糊口环境保持稳定，我们便能够确信，已遗传了诸多世代的变异能够持续遗传到近乎数不清的世代。另一方面，我们有来由能申明，变同性一旦产生感化于野生环境下就能够在相称长的期间内持续下去；我们尚不体味它甚么时候停止过，因为就算是最陈腐的家摄生物时不时也会产生新变种。
地质学了然地显现，曾经诸陆地都产生过沧海桑田的物理窜改，因此，我们能够鉴定在天然前提下生物产生过变异，就像它们在野生环境下一度产生过变异普通。在天然状况下倘如有某种变异的话，则再说天然挑选未曾产生感化，就没法解释了。总有人主张，在天然环境下变异量是某种严格有限定的量，可该主张得不到证明。人，即便仅是感化于内部性状且其成果是莫测的，却能够在非常短的时候内经过堆集家摄生物的个别差别产生强有力的结果；且统统人都不否定物种表示出个别差别。但是，除个别差别以外，全数博物学者都不否定存在天然变种，这些天然变种被当作辨别实足而值得记录于分类学著作力。无人在个别分歧与藐小变种之间，或在特性比较明显的变种与亚种之间，另有亚种与物种之间规定过任何明白的边界。在分开的大陆上，在不异大陆却被某一种类的停滞物分开的相异地区，包含在悠远的海岛上，存在着浩繁的生物范例，它们被某些有经历的博物学者列成变种，而被其他一些博物学者列成地理族或亚种，乃至还被一些博物学者列为固然密切类似却相异的物种。
物种不过是特性非常较着的、稳定的变种罢了，且各个物种起首作为变种存在，我们遵循此观点便可了解，在普通假定经特别缔造行动产生出来的物种与公以为经过第二性法例产生出来的变种之间，何故无一条边界可定。今后不异观点解缆，我们还能够了解在不异属的相称多物种曾经产生出来的且现在仍旧非常富强的地区，何故这等物种要呈现诸多变种；因为在物种构成非常活泼的地区，根据凡是的规律，我们能够猜测它仍在停止，倘若变种是初期的物种，环境就必然如此。别的，大属的物种倘若产生较大数量的变种，也就是初期物种，则它们或多或少便能够保持变种的性状；启事是它们之间的差别量较之小属的物种之间的差别量要小。在漫衍上大属的密切近似物种较着地要遭到限定，且它们经过亲缘干系环绕着别的的物种堆积成小群--这两方面都近似于变种。遵循各个物种都是独立缔造的观点，这些干系就没法申明，但是倘若各个物种都是起首作为变种而存在的话，则这些干系就能被了解了。
在化石状况中独一某些纲的生物才气够以大量的数量被保存下来，相称多的物种一旦构成以后倘若再也不产生任何窜改，便会绝迹而没能留下变异了的后代；且物种产生窜改的时候，即便用年来计量是冗长的，可较之物种保持不异范例的时候来讲，能够还是短的。分离广的与占上风的物种，极易产生变异，且变异最多，最后变种又凡是是地区性的--因为这两个启事，不是很轻易在不管哪一个地层里找到中间链条。地区变种未颠末量多极少的变异与改进，是不成能分离到别的的悠远地区的；当它们分分开来，并且被发明在一个地层中的时候，看起来他们仿佛是在阿谁处所俄然被缔造出来一样，因此就被简朴地列为新的物种。有关堆积过程大部分地层是断断续续的；其持续的时候或许比物种范例的均匀持续时候要短。普通，悠长的空缺间隔时候把不间断的地质层分离：因为有着化石的地质层，其厚度充足用来抵抗此后的腐蚀感化，遵还是例，仅在海底降落且有诸多堆积物的处所，如许的地质层才气够得以堆积，凡是在程度面上升与静止瓜代的期间，是无地质记载的。在后者中，生物范例能够会有更多的变同性；在降落期间，凡是有更多的绝迹。
有关雌雄异体的植物中，大部分环境下雄性为了占有雌性，凡是会产生斗争。最强有力的雄性，或和糊口环境斗争最胜利的雄性，常常会有着最多的后代。可胜利普通有赖于雄性有着特别的兵器，或是防备体例，又或是魅力；微小的上风便能够产天生功。
倘若植物与植物确切产生变异，非论其多么藐小或者迟缓，只要该变异或个别差别无益于任何一方面，就会经过天然挑选即最适者保存而被存留与堆集起来。既然人能够耐烦地挑选无益于他的变异，何故对天然生物无益的变异在庞大而窜改的糊口环境下不会常常产生，且被存留，也就是被挑选呢？有关此种在久长年代中阐扬感化并严格检阅各个生物的全部别制、布局与习性--帮忙好的并灭尽坏的--的力量能够用来限定吗？对于此种迟缓而美好地让各个范例和最庞大的糊口前提相适应的力量，我不易看到有任何限定。乃至倘若我们不朝更远处看，天然挑选学说仿佛也是非常可托的。我已极力公道地重述了对方提出的难点与非议：让我们现在转头来讲一说支撑该学说的特别究竟与论点吧。
每一物种均有根据多少级数滋长率而过分增加数量的走向；并且每一物种变异了的后代遵循它们在习性上与布局上更加多样化的程度，能够在天然构成中打劫相称多非常相异的场合而增加其数量，以是天然挑选就普通趋势于存留任何一个物种的分支最大的后代，因此在耐久不间断的变异过程中，不异物种的每一变种所独占的藐小不同便倾于增大并成为不异属的诸物种所独占的较大不同。新的、改进了的变种不能制止地要架空与毁灭掉旧的、改进较少的与中间的变种：因此，在相称大程度上物种就成为必定的、边界了了的了。各个纲中属于较大群的上风物种趋势于产生新的与上风的范例，终究各个大群便趋势于变得更大、同时在性状上更加分歧。但是统统的群不成能都如此不竭增大，因为这地球包容不了它们，因此略微占上风的范例不得不击败不占上风的范例，此种大群不竭增大与性状不竭分支的走向，加上没法制止的诸多灭尽的究竟，表现了全数生物范例都是根据群之下又有群来摆列的，统统这些群都被包含在曾经一向占有上风的数量较少的纲领当中。把全数生物都归于所谓“天然体系”之下的该巨大究竟，倘若根据特创说，是定然不能解释的。
究竟上变同性并非由人引发；把生物置于新的糊口环境之下仅是人类的某种无认识行动，如许生物的体制天然就被感化，因此使得它产生变异，但是人能够并且的确挑选了天然赠与他的变异，因此根据统统需求的体例使变异堆集。此般，他就能够让植物与植物和他本身的好处或者爱好相适应。他能够有打算地或者无认识地如许做，该无认识挑选的体例即他把对其最有效或最合适本身的爱好的那些个别存留下来，但是并不试图窜改种类。他必然能够借助练习有素的眼睛，在各个持续世代当挑选那些相称藐小的个别差别，来强有力地影响某个种类的性状。在最较着的与最有效的野生种类的产生过程中这一无认识的挑选过程一度阐扬了非常大的感化。在相称大的程度上人所培养的很多种类有着天然物种的状况，相称多的种类竟是变种或本来是相异的物种这一很难处理的疑问题目已经明示了该究竟。