正告某些断章取义的人

相机的呈现，并没有毁灭绘画技艺的存在代价，它毁灭的只是“以寻求画画画得最像”为目标的这一代价分支的存在代价。如果你是一个真正的艺术家，你的画寻求的是“神似”，是“详略恰当的意蕴”，或者别的相机没法实现的代价，你当然不会被淘汰。张僧繇得画肉，陆探微得画骨，顾恺之得画神。拍照机毁灭的，充其量不过是张僧繇类别的画匠（张僧繇就是画龙点睛阿谁典故的配角，以画得像著称。这里只是借代，并不是说他完整没有“骨”和“神”）

看看，我们明显都没看到有多少人进犯他，就如许跳出来大喊大呼，弄得本身仿佛是个大神似的。作为一个扑街，有人肯骂你是给你面子！别的扑街求着大爷们骂，来炒热本身的书，大爷们还懒得骂呢！

起首，我想说的是，知识并不是完整不需求人脑去记着的，是的，索引，目次，大纲挈领的东西，客观事物的遍及规律，这些都需求我们放在脑中，予取予求。并且这些东西的产生，都是需求刻苦学习的，任何“触类旁通、摆布逢源”的才气，都是需求深厚的学习秘闻，厚积薄发而来的。

作为一个浅显人，你有卡斯帕洛夫的职位？你的既有知识存量足以让你这么可惜？仅仅因为你手头有一家实体餐饮店，店面的地理位置还算不错，就让你如此仇视“饿了么”和美团，连加盟一下这些app都不肯？宁肯看着客流量越来越少？

对于知识内里存储的能量，我们要像用饭一样吃下去，消化，但是消化的残渣，就没需求一向囤积在肠胃里了。对练成独孤剑法的人来讲，华山剑法的招式形状，就是消化完以后的食品残渣。

在一个“点击就是硬事理，唾骂也是gdp”的期间，这类顾虑是非常实在的。

如许你才不会被知识存量束缚住，才不会限定你的生长和转型，才不会让你在你目前赖觉得生的知识即将过期的时候，就可惜不已，乃至试图禁止汗青车轮的进步。

起首申明一点：哪些笔墨才气够代表作者在本书中要陈述的核心机惟与观点。

以是，一向忍到了明天，我才写了这片为本书创作立意正名的笔墨。我很猎奇，有些诽谤者究竟是如何曲解本书的。

起首，不管是简介，还是作品相干，还是其他综合来看的书中章节，我仿佛向来没有说过“知识不首要”，或者“完整不该影象知识”。

说不定到了当时候，除了前沿根本科学方面机器仍然没有太高文为以外，别的利用连接型创新范畴，人类需求做的就是发明前人没有问过的题目，然后发问。

看看，卡斯帕洛夫是如何做的。人家当年是天下冠军，如果没有计算机，他的才气能够被世人瞻仰。如许的一小我，在面对不成逆转的大潮的时候，仍然挑选了顺天者昌，顿时投入到了和新技术合作，并且“师夷长技以制夷”当中去。

一样知识检索和获得的便利性，也并没有毁灭学习的代价，只是毁灭了囤积和硬记的代价。

你是主动的那小我。

但是仅仅不到10年，人们发明，如果卡斯帕洛夫也能够操纵一台深蓝的数据库，为他的下棋决策供应推演参谋的角色的话，他便能够下的过其他任何伶仃的人类选手，或者伶仃的电脑法度。一种被称为“半人马型”的人+计算机形式，在摸索国际象棋界前沿的范畴呈现了，并且扛起了穷究此道的新任务。

对那些说“百度查起来不便利、不快速”的人，我想说：奉求，百度现在都开端弄小度机器人了，云计算的帮忙下，对题目的辨认率一日千里，明天的题目婚配不敷精准，莫非能代表几年后还不敷精准？

我在说“我不爱知识”的时候，不代表我说“我不草知识”，如果能够草草扔，不消负任务，不消背负上束缚，知识当然是该草就草；我在说“我爱吃知识”的时候，不代表我也会说了“吃了我不会拉”，该拉掉的时候就要毫不怜惜地拉掉。

谷歌都开端用机器人给人诊断常见病了，将来病人的心机数据统计样本够大，连99%的非疑问杂症都能够用机器给你看了，你戋戋几个检索精度的题目，算个毛啊。

但是我想说的是，这类趋势在加快。前阵子李老板还说“简朴反复的脑力劳动，即将将被百度毁灭”。

书的简介，偶然是能够证明创作企图与作者观点的。作品相干当中的专门会商笔墨，也能够证明我的观点。

第一种最常见的，就是说“作者三观不正，如何能说知识不首要了？莫非有百度就不消记着知识，学习知识了？你百度找获得统统知识么？找起来便利么？不记如何了解？不记如何矫捷利用？”

对于知识，我们应当抱着一种“有效的时候信手拈来就用，宣泄以后拔叼无情就闪”的心态。

如果从配角某一两句话里断章取义，然后就曲解歪曲作者的创作企图，还四周鼓吹漫衍，这无疑是一件很卑鄙的事情。

写这个东西之前，我踌躇忍耐了好久。

……

或许学医的，做财务的，做状师的，混体制的，海内另有很多范畴知识换代还不快，有很多知识分子“越老越吃香”的征象。而“三年不学就掉队”，“三十岁就面对中年危急、知识布局老化”征象的，现在还大多是it财产和通信财产内的征象，乃至于不混这一块的读者对这类趋势没法感同身受。

97年，当“深蓝”电脑初次击败人类国际象棋冠军卡斯帕洛夫那一天，方才打仗计算机代替人类处置智力劳动的发急，让人们对“深蓝”顾忌不已，全天下的国际象棋选手几近都在仇恨计算机。

固化知识不首要，不代表不成以要，也不代表不成以操纵。不首要和完整不消，是两个截然分歧的观点。

归正，就是诸如此类的表述，因为来源很多，我不一一赘述。这里笼统答复一下。

上面侧重阐述对几种代表性歪曲的辩驳。

真到了那一天，说不定人类当中的上风者，所需求具有的才气，就从“如何切确地问机器题目的才气”，转向了“如何找到一个机器还没有被问过的题目”上来了。

在学会“草木竹石皆可为剑”的独孤剑法之前，我们当然有无数条通往它的途径，你能够学华山剑法，也能够学太极剑法。归正最后只要你见多识广，浮光掠影，把此中的普世代价，普通规律总结出来，独孤剑法就悟成了。这一目标达到以后，曾经的华山剑法是记是忘，又有甚么干系呢？

但是将来，作为一个长于办理大脑的人，我们对知识的影象应当仅限于此，而不再以死记硬背为荣。

就仿佛公交车上，美女被尾行之狼摸了以后，都会下认识先躲开，然后给对方一个鄙夷的眼神。而丑女被摸了以后，常常会直接大喊大呼起来，显得她仿佛也很有市场，有人情愿摸她一样。

设身处地，如果一个18世纪用纺锤手工纺纱的纺纱工，一辈子以本身的纺纱巧手为傲，俄然有一天他的事情被珍妮纺纱机毁灭了，他莫非不会临时产生“手工纺纱的技术有个屁用啊”这类自暴自弃设法呢？他莫非不会矫枉过正走极度么？

因为如果仅独一一两个某空的帖子，或者一两条书评来歪曲本书，我就直接这么正式反击的话，会显得我很能肇事，境地太low。

不舍得拉的人，那才是学霸――重视，这里的学霸，是特指这个词的本意，指那些靠学术堆集和名誉，获得流派之见上风的学阀，指那些明显本领已颠末时掉队，但是就靠曾经的文凭、职称、社会职位禁止社会进步的学者。

对那些说“百度也不是甚么都查获得的”的人，我想说：奉求，这是小说，莫非我还要和写论文一样严丝合缝，奉告你“没有百度你还能够用谷歌，要找专业内容还能够上soopat，还能够上……”么？如果我那么写了，这就不是小说了。这些手腕细节上的质疑，我都懒的一一答复。

如果我更早一些就发了这段笔墨反击，信赖也会有很多人更加变本加厉地在背后说：

在我看来，你上学，是你上了学，不是学上了你。

临时就答复这些。

如何解读这段话。

但是，书中配角的某些初期言行，并不代表作者的终究观点。这只是一种创作伎俩，我不想和其他套路文那样，“定义”一个看法始终明白如一的配角。本书的开首，或许配角有几句话看上去过火，矫枉过正，但那是因为他遭遇剧变，心机遭到了庞大打击，以是产生的反弹。

再往远了说，在机器了解人类说话和企图的才气逐步上升以后，我们乃至能够假象，有一天连“检索学”方面的技术，都不再是对人类来讲首要的技术了，因为就算你问得不敷切确，机器也能引诱你把题目阐述清楚。或许到时候机器的聆听才气不亚于一个拿三百美圆一小时咨询费的状师。

这是人道的实在，没有甚么可讳言的。

充其量，我只是说“固化的知识不首要”，以及“没有需求决计影象知识，或者夸大要记着知识”。

最后答复两个小点：