第448章 民抄董宅
董其昌其人才溢文敏，通禅理、精鉴藏、工诗文、擅书法、精绘画。他执艺坛盟主数十年，是晚明杰出的书法家。他的绘画寻求平平天真的风格，讲究笔致墨韵。书画创作讲究追摹前人，在笔墨的应用上寻求先熟后生的结果，拙中带秀，表现出文人创作中平平天真的本性。这幅《林和靖诗企图》》是按照北宋墨客林和靖的诗意而创作的，林和靖恰是那位“梅妻鹤子”之人，在画作的右上角，董其昌写下了整首诗：“山川未深鱼鸟少，此生还拟重移居。只应三竺溪流上，独木为桥小结庐。”刘德福指着画作说道：“这应当是董其昌暮年之作，董其昌做过礼部尚书，致仕时身份显赫，厥后又经历‘民抄董宅’的变故，暮年作画很有几分淡 bo出尘之意，这幅画应当就是在如许的背景下画成的。”“他的山川画他特别讲究用墨的技能，水墨画兼擅泼墨、惜墨的伎俩，浓淡、干湿天然合拍，着墨未几，却意境通俗，神韵无穷。不必炫异矜奇，但真气横溢，充塞纸间。他的设色山川，或用杨升没骨法，从彩笔代替墨笔，完成线条、表面、钩、勒、皴、擦，尽态极妍，不为描画；或仿黄公望的浅绛法，参以赵大年、赵孟頫的青绿法，别树一格，层次清楚，淡雅清爽，朝气盎然。董其昌作画夸大适意，使瑰丽多姿的山川显得有些捉襟见肘的色采。但是他兼长书法、诗文，常常绘完山川，题以诗文，行楷簇簇如行蚕，闪闪如迅霆飞电，全图诗、书，画相映成趣，调和分歧，更富有抒怀义境。”“而这幅画恰是董氏画法的典范之作，诗与景和，景与情和，景象融会，书画相合，称得上是董氏作品中可贵的佳构之作了！”宋慎心中对劲，嘴上却谦善道：“董其昌在书法上的成绩远高于绘画，他的画在艺术史中的职位并不见很多高。”礼老一眼看破宋慎的设法，但也不辩驳，反而道：“董其昌其人在汗青上很有争议，但是也不得不承认他的过人之处。他曾在《画禅室漫笔》上记叙，他在十七岁时插手会考时，松江知府衷贞吉在批阅考卷时，本可因董其昌的文才而将他名列第一，但嫌其考卷上字写得太差，遂将第一改成第二，同时将字写得较好些的董其昌堂侄董源正拔为第一。这件事极大地刺ji了董其昌，他便自此研讨书法。董其昌曾回想说：‘郡守江西衷洪溪以余书拙置第二，自是始发奋临池矣。’这是一个励志故事，但是很少有人讲啊！”刘德福笑道：“这倒也是，汗青上凡是枭雄豪杰总有过人之处，要不然他也不会做到礼部尚书的位置，这但是相称于省部级正职高官。不过毕竟是遭到了一些非议，《吵嘴传》和《民抄董宅究竟》，这两部官方写本屁股有点歪，我猜想，那必然是当时参与此次事件的墨客写的，要不然如何会把董其昌写出一副可爱嘴脸？”宋慎点头道：“董其昌向来在官方名誉不好，大抵也应当是出于此，不过，新中国建立后斗地主的活动，也百度绝世唐门吧使得这件事有了进一步的归纳和放大。真正的汗青究竟如何，实在真是很难复原。董其昌作为省部级高官，占有了官方上的上风，但是和他起了抵触的是士子，这些都是在当时占有了话语权的，这此中有几分可托度真是难说。”宋慎等人所说民抄董宅之事遵循传本《吵嘴传》的说法，是产生在万历四十三年春季，六十岁出头的董其昌去官在家，他的儿子董祖常带人强抢耕户之女绿英。故事中的另一个配角是陆绍芳，这位是绿英的相好。不久，董其昌因为在担负考官时不秉公交获咎的势家操纵这个事情拉拢平话艺人钱二到处说唱这个编出来的故事，传言很快获得发酵。而董其昌晓得后究查到范昶身上，但范昶并不承认，并且还跑到城隍庙里赌咒，为本身分辩。或许是城隍神灵验奖惩了范昶，或许是范昶本身做了负苦衷内心犯虚惊骇，不久范昶暴病而死，范母就以为归正这是董家所逼形成的，因而带着儿媳龚氏、孙媳董氏等女仆穿带孝服到董家门上哭闹。董产业然也有理不让，你本身不法还赌咒惹怒城隍神与我何干，对范家侵宅的行动停止了回击。范家儿子不堪其辱，冒死用一纸“剥褌捣阴”的讼状将董家告到官府。时为明万历四十四年春季，被人煽动的读书人把董府围住，两方大打脱手，场面混乱。最后将董府付之一炬，就是厥后所谓的“民抄董宦”事件。士子们张贴榜文道：“……民气谁无公愤。凡我同类，勿作旁观，当念悲狐，毋嫌投鼠，推行天讨，以快民气。……期于旬日当中，定举董家主凶归乡。谨檄。”明显，这份榜揭的陈词带有很强的夸大色采和煽动性，从初十、十一到十二日，这些人飞章投揭充满街衢。董家一时“四宅焚如，家资若扫。”数百间画栋雕梁、朱栏曲槛的园亭台榭尽被付之一焰，大火彻夜不止。十九日，乡民将董其昌建在白龙潭的书园楼居焚毁，还把董其昌手书“抱珠阁”三字的匾额沉在河里。当时的官员将此事向朝廷上报导：“因《传奇小说》与生员范启宋父子争怨，各抱不平，遂开衅端。（http：／／.）。二姓越数百里赴职投状，而事外之人，辄从中鼓煽，构此奇变，狂生发难，恶少横起，董氏主仆之住房，一夕成烬。”。苏常镇三府会审的终究成果是：“诸生一时过信启宋之词，以耳伺耳，以目伺目，忿ji成仇，扬袂而起，五学若狂，秽词加遗，骋一时之意气，忘当机之隐祸，宜其有本日耳。’官府是以缉捕了少数参与此事的施暴者停止科罪。而在清朝初年那些修撰《明史》的学者通过调查终究得出了拨乱归正的结论：“督湖广学政，不徇请嘱，为势家所怨，嗾生儒数百人鼓噪，毁其公署。”这里就申明董其昌在“督湖广学政”时因为不秉公交而获咎的某个特权家属痛恨董家，因而就调拨一些处于社会底层又不得志的青年门生到董其昌的门前煽动鼓噪，借事挑衅，最后特权家属的虎伥起首施暴和被煽动的老百姓就伙同一起烧毁了董其昌的的屋宅提及来事情的启事真是狗血，先是强抢民女的戏码，然后民女有一个相好的，这就上演了“一如侯门深似海，今后萧郎是路人。”民女的相好不乐意，一来二去被人重视，然后有人在幕后编了段子，段子大火，由此成为导火索。（未完待续。如果您喜好这部作品，欢迎您来创世(，)浏览，给作品投保举票月票。您赐与的支撑，是我持续创作的最大动力！）88261618826161(未完待续）
