1360.第1360章 1360 反思狂潮

比起导演通过煽情、说教等伎俩将本身的思惟灌输给观众们，蒂姆-罗宾斯的客观视角无疑将“死囚安步”这个争议题材的会商性推向了新高，这也是电影存在的魅力之一。

‘死囚安步’赐与了我们一个分歧的角度，通过修女海伦的视角，我们看到了恶性案件的背后，分歧人的苦痛分歧人的哀痛分歧人的煎熬。

雨果-兰开斯特无疑又一次震惊了统统人，即便我们都已经抱着高高的等候，但兰开斯特的演出还是远远超出等候，恶魔外壳之下的柔嫩内心，残暴行动背后的痛苦煎熬，冷血杀人以外的胆小哀痛，在他的归纳当中绽放出令人没法直视的光芒。从冷血到救赎的窜改，兰开斯特归纳的丝丝入扣，电影末端告解、遗言等几场戏，带着一股震惊心灵的力量将电影升华到全新高度。”

这就是社会近况，面对恶性犯法时，我们老是一阵错愕以后被气愤占有大脑，面对那些违法法律之余还严峻冒犯了品德底线的犯法行动，我们常常会不吝统统地想要惩办罪犯。这是精确的，因为这是保护社会次序的需求手腕。但很多时候，在气愤情感的背后，我们却忽视了太多细节，或者说我们回绝去重视这些细节，回绝去怜悯那些恶魔。

“让我们设想一下，明天在‘洛杉矶时报’的头版头条浏览到如许一条消息：一对年青男女在树林里约会，两个不良社会青年绑架了这对情侣，残暴地殴打男青年并且枪击致死，以后又轮。奸了女青年，接着挥刀狂刺了十七刀以后，实施了枪决。

除了罗杰-埃伯特以外，几近统统旁观过“死囚安步”的观众、记者和影评人们都堕入了深思，在“死囚安步”的首个点映周末，诸多会商烽烟四起，将电影推向了一个全新的高度。

“洛杉矶时报”的尼古拉斯-麦克伦继“七宗罪”以后，再一次成为了人们的会商核心。尼古拉斯以“罪过产生以后……”为题目撰写了一篇批评――不能算是影评的影评。

“洛杉矶时报”赐与了八十八分的不俗评价，这也与尼古拉斯的影评观点不谋而合：成品格量略有不敷，但演出闪光。

在这篇影评里，罗杰给出了高达九十二分的评价，并且在四星满分当中给出了三星的保举，明显对“死囚安步”充满了信心。

想必，和我有一样反应的公众并不在少数――即便是反对极刑，也必将但愿他们能够获得法律其他体例的制裁。

严格来讲，犯法之前和犯法以后，对马修来讲没有任何辨别。以是，马修回绝认罪。

当人们高喊着快点对马修行刑时，在这背后倒是放过了真正的正犯，人们实现的只是他们内心承认的公理，而不是真正的公理。这才是最为可悲的部分。

“在这部作品当中，雨果-兰开斯特揭示了他日渐成熟的演技，他常常能够用一些看似简朴乃至无聊的小行动将角色不动声色地勾画起来，而那双动听心魄的眼神更是沉浸了脑海里无边无边的感情纠葛，让观众不由自主就坠入那双眸子的深渊当中，细细咀嚼着那庞杂的情感。

作为一名演员，兰开斯特再次用他的超卓气力博得了统统人的尊敬！”

罗杰在这篇洋洋洒洒的影评里对整部电影的核心机惟停止了深切阐发，相对而言，对于电影本身的成品格量却没有提起太多观点，不过罗杰在影评的最后还是专门对雨果的演出赐与了高亮赞誉。

这并不是一部完美的电影，故事的节拍略显迟缓、剧情也略显噜苏，但是蒂姆-罗宾斯却依托两位演员的超卓演出，发掘出了故事背后的无穷能够性，这才是‘死囚安步’的最大胜利。

你会有甚么反应？

究竟上，马修不是无辜的，他是虎伥，他不但眼睁睁目睹了殛毙的产生，并且也是此中一分子，但值得思考的是，为甚么马修被判极刑，而作为正犯卡尔却免除一死？电影里给出了简朴的答案，大族后辈从未被判极刑。但是深切思虑，实在恰好就是社会的弊端，一种法度公道化表象下的不公道，有钱人能够请到更好的状师逃脱法律的制裁；一种无形的轻视和不同，被社会放逐的贫民和款项能够窜改统统的富人；一种轨制缝隙下的个别悲剧，人们对死囚喊打喊杀，却忽视了究竟的本相。

‘死囚安步’赐与了我们一个平台，但能够激发甚么样的深思风暴，则取决于我们有多英勇――英勇空中对本身的弊端。可惜的是，人们最不肯意的就是面对本身的弊端。马修是荣幸的，他在海伦的帮忙下获得了自我的救赎。

从“芝加哥太阳报”到“洛杉矶时报”，一股深思狂潮正在不成停止地囊括全美，“七宗罪”以后始终没有平复下来的美国言论界又一次迎来了疾风骤雨！

马修和迈克尔不一样，迈克尔获得了他的明净，而马修则亲口承认了他的罪过。可一样的是，面对恶性事件时，我们被气愤所安排，不去扣问背后的本相，只是纯真地想要宣泄气愤，但真正受伤的倒是本身，因为就连我们本身都不晓得：我们杀死的到底是不是真正的恶魔。

气愤，常常让我们忽视了‘恶魔’的原本身份也是人类。

以是，当故事的最后，马修的忏悔让我们心如刀绞，马修的惊骇让我们潸然泪下，马修的救赎让我们心灵震惊。而那因为是死囚家眷而遭到社会毒害的庞斯莱一家，则成为了当代社会冷酷、卤莽的捐躯品，他们不该该遭到如许的报酬。

正如罗杰所说，“死囚安步”有两个核心机惟，一个是马修，一个是极刑，而这两个核心话题都非常庞杂，几近每小我看过电影以后，都会产生分歧的设法，有人支撑，有人反对，有人歌颂，有人谩骂，有人思虑，有人鄙夷……这类在大脑里引爆的深思狂潮，恰是电影的出色之处。

分歧于‘辛德勒的名单’里骇人锋利的形象，也分歧于‘七宗罪’里谈笑当中杀人于无形的形象，雨果这一次在‘死囚安步’里揭示了一个真正有血有肉的形象――每小我眼中都会闪现出分歧面孔的人物。在旁观完这部电影以后，几近每小我都会产生对马修的观点，不尽不异，但脑海里的深思波长倒是类似的。

在故事的开端，马修就以恶魔的形象呈现在观众面前，他就是令统统人都讨厌、架空、气愤的阿谁禽兽。没有人情愿帮忙他，乃至包含了监狱的神甫。修女海伦却站了出来，不是因为她信赖马修是明净的，而是因为她信赖，马修作为一小我，他还是具有庄严，而她应当尊敬马修的庄严。这一份尊敬，博得了马修的信赖，也让我们看到了这个恶魔背后的实在故事。

苏珊-萨兰登在这部作品里奉献了绝佳演出，不卑不亢、朴拙细致、英勇仁慈的眼神付与了她崇高的光芒，这类光芒不但仅是依托一本圣经和一个十字架便能够带来的，而是来自那颗虔诚的内心，萨兰登脆弱却又不失固执的演出让海伦-普雷金看起来巨大而崇高。

这让我想起了颤动环球的‘迈克尔-杰克逊。娈。童案’，这是两个截然分歧的案件，但却激发了我们类似的深思。当消息媒体爆料出迈克尔猥。亵。幼。童时，我们是甚么态度？这绝对是令人发指的恶心行动，任何对孩子做出的犯法都是不答应的，并且是罪大恶极的，这也是联邦宪法打击力度最强有力的事件范畴之一。

以是，统统人都出离地气愤了，统统人都被气愤冲昏了脑筋、落空了明智，在消息媒体的煽动之下，统统公众狰狞地伸出了本身的双手，将迈克尔从神坛拉了下来。但题目是，却向来没有人扣问过事情的本相。

分歧于罗杰，尼古拉斯没有存眷极刑，也没有存眷马修，他竟然以浅显公众的视角对“死囚安步”停止了切磋，这实在出乎统统人的料想，因为公众在电影里几近只是一个背景的存在，底子不能算是配角。但尼古拉斯奇特的视角却具有强大打击力，这也持续了“七宗罪”期间，尼古拉斯对社会事件的存眷，再一次将核心直指社会近况。

我会气愤，我会恶心，我会颤抖，我会因为这个罪过而情感失控，我也会因为这个社会不竭滋长的罪过而感到绝望，或许我会称呼那两个不良青年为恶魔、为禽兽，只但愿法律能够尽快讯断，赐与这两个恶魔应有的奖惩――极刑。

当马修被判刑以后，固然法律还是庇护他的根基人权，但究竟上他已经被支流社会所丢弃了，每小我都但愿他早点被处决。但是人们却忽视了，马修之以是会犯法，就是因为他一向都是社会边沿人，社会向来就没有赐与过他一席之地，更不要说公允的报酬了，卡尔的威胁只是让大坝决堤的最后一丝力量罢了，即便没有终究这个罪过案件的发作，马修也是被社会所丢弃的阿谁。

罗杰和尼古拉斯有一点是达成共鸣的，从“七宗罪”到“死囚安步”，雨果在这两部作品当中将社会题目的刻毒和残暴淋漓尽致地揭示了出来，而雨果的演出都可谓是重中之重！