19 网络文学与戏剧影视文学的本体论探析

从文学性的角度来看，创作脚本相称首要的前提就是创作者的素养，有编剧对脚本的文学性提出过如许的观点，以为脚本应当有文学性也就是可读性，以为“拍摄台本”是导演便能够完成的任务，而编剧能够写具有“文学性”的脚本，而不是光秃秃一个“分镜头脚本”，姜文出过一本书叫做《一部电影的出世》，为记念电影《阳光光辉的日子》所作，此中提及的电影脚本就别离有“分镜头脚本”和“文学本”。脚本的文学性触及作者创作脚本的态度，作者但愿通报给读者和观众甚么样的观点，从这个层面考虑，对于脚本的文学性是有严格的考量标准的。曹禺先生的《雷雨》则是难以超出、永久稳定的典范，这也是戏剧影视文学传统特质的魅力地点。但因为文学具有几千年的汗青沉淀，影视文学不过百年汗青，是以稀有据统计表白早在几部闻名的奥斯卡获奖影片中，就有近一半是改编自文学名著的，如《教父》、《斑斓心灵》、《辛德勒的名单》、《指环王》等，反之，这些胜利的改编，通过电影的传播，又为此类文学典范扩大了深远的影响。

从本源上切磋收集文学，则会触及它的本原论题目，便是否将收集文学拆分为“收集”加“文学”来诘问。有收集写手以为收集文学必须在收集技术的帮忙下才气完成，是以“收集”是父亲，“文学”是母亲，又有人说“收集”作为一种技术传播媒介被看作是父根，它的母体文学才是收集文学的真副本原地点。究竟上，读者浏览收集文学，是能够感遭到先进高科技在文学变新中供应的便当的同时，感遭到文学带来的兴趣，以是收集文学不是大略地担当了收集与文学，而是照顾本身特性地熔铸了收集与文学并付与其影响。

1、戏剧影视文学的专业性与文学性

而对于收集小说而言，戏剧影视文学于它也不是单向影响。收集小说本身就具有光鲜的故事性强的特性，因为影视剧戏剧性的创作特性和收集小说影视剧改编热的征象，使得收集小说沿着这个特性不竭地生长下去。这在分歧程度上也构成了呼应的利与弊，利在于高效的改编类影视剧作品为文明财产带来了可观的经济效益，特别是在我国现阶段加强正视社会主义文明扶植的近况下，这一点不容忽视。但也正因如此，收集小说也越来越闪现出急功近利的坏征象，为了谋取贸易好处，诸多文学网站打造出影视频道，为开辟收集小说供应全方位平台，对收集写手及其作品进交运营包装，代理收集写手的各种版权，开辟游戏等衍出产品，这形成的题目就是，为拉近收集小说与戏剧影视的间隔而为之，并非文学爱好者自发为之，使得收集文学闪现出贸易化的伪善面孔。已经有批评称收集文学是“草根文学”、“眼球文学”、“速率文学”，加上彀络文学自带的缺点，如小说《鬼吹灯》的题材、内容触及太多神鬼玄学，又如《史上第一乱》对汗青名著和历代贵爵将相停止恶搞，这些作品的敏感性分歧适窜改成影视剧搬上荧幕。综上，收集文学假定一味寻求贸易效益，那么它的生长远景令人担忧，它是否能够成为一个有代价的文学汗青节点，正在蒙受严峻的磨练。

4、结语

目前中国的文艺实际界存在两种对影视文学的观点，一是指就影视脚本而言的说话笔墨部分，二是专指通过说话笔墨、声画等情势反应出来的艺术形象、神采达意与影视艺术连络所闪现的文学款式。但究竟上，“在电影的多媒介合作中，‘定调媒介’普通是镜头画面，因为画面是连缀不竭的，说话、音乐、声响等为辅”。以是戏剧影视文学非论是被视为文学脚本还是被当作交叉在影视艺术中的独立的文学形状，都不影响它受镜头画面的安排，以是影视文学相对于收集文学，贫乏了一种相对独立性，但它所闪现出来的别的两个首要特性是专业性与文学性，这也是收集文学需求深切发掘的两个重点。

2、由收集文学的本体论切磋其存在性与文学性

有人提出，“收集文学”这个词语的产生本身就存在疑问，“文学”源自创作者的内心，而不是产生于收集，“收集”只是人们用来抒怀和自我沉醉的途径。余华以为：“仅独一传播媒体的分歧，构不成文学的本质辨别。”李洁非和闻树都城以为：

就收集文学与戏剧影视文学的近况来看，标准收集市场，整合收集与影视出产的财产链条迫在眉睫，在我国收集市场的起步阶段，尚且贫乏完美的市场羁系以及法律条则的出台都该当重点存眷，进步收集市场的标准化程度，每个网民和百姓都有任务共同与监督。在收集文学与戏剧影视文学的密切打仗中，越来越多的收集写手开端富丽转型为职业编剧，收集小说的大面积扩大也带了呼应的经济代价和社会效应，但愿在全部财产链的不竭完美和社会各界的把关监督下，收集文学能够与戏剧影视文学一同朝着安康的方向进步，为读者和观众供应有营养有代价的审美需求。

我们凡是不会将戏剧影视文学辨别成戏剧文学与影视文学来停止切磋，就收集文学与之干系的研讨而言，戏剧影视文学更多的是趋势于电影及电视剧作品。

用说话标记誊写、印刷来传悲观点、感情的文学具有传统的艺术特质，也被称作是“说话的艺术”，戏剧影视文学的专业性与文学性就表现在此。一部优良的作品，根基构造的第一步调就是成熟的脚本，从专业性的角度来看，创作脚本应是从构思故事纲领开端，撰写人物小传，在剧中人物脾气、形象高低大工夫，安排故事线索，起码双线推动的故事情节，埋伏笔、抖承担，故事在不竭地发明与突转中进步着，在分歧容量的故事中安排公道的**段落与过场戏等，都是写脚本必须把握且应用谙练的技能。

但是原创的收集文学能够称其为传统印刷文学的数字收集版本，它也一样具有“说话艺术”的独立性，但较之于戏剧影视文学，它的特质更加庞大，由收集小说改编而成的影视作品不堪列举。传统文学的影视剧改编主如果为了晋升艺术性和审美性，从而促进影视财产生长，使得文学和影视之间构成了一种相互促进的良性干系。而在目前看来，中国这场收集文学的影视剧改编活动的动机，艺术和审美仿佛不是首要来源，能较着察看到的是，在贸易好处驱动下，文明财产所实施的运作行动。

从某种意义上说，有了收集文学的存在，戏剧影视文学也是以碰到了一个新的出口，无庸置疑的是太多的影视作品以收集小说为根本停止改编拍摄。而收集文学影视改编还是具有必然上风的，起首，收集文学分歧于传统文学之处在于传播体例的异同，凡公布于互联网、原创于计算机，并由网民在互联网上完成浏览的文学作品就视为“收集文学”，这使得收集文学具有庞大的互动读者群，因为收集小说的超高人气，改编影视作品的收视和票房才有了根基保障，起码酷爱原作的读者很大一部分会慕名而去，有2013年纪据显现，在庞大的收集用户中，追捧收集小说的群体，大学本科生占46.3％，专科生占31.1％，相对来讲如许的稳定人群对收集小说改编的影视作品而言供应了踏实的观众根本。又因为收集小说老是在贸易好处的趋势下完成创作，以是写手重视市场反应，小说的创作过程与传统的戏剧影视文学有很大差别，凡是是通过收集论坛的情势，颁发一部分内容，待读者不竭反应浏览感受后，对批评全部消化再持续停止创作，此中接收了读者的定见和建议，也会遵守读者的爱好编辑前面的故事剧情，从而更受欢迎。只需求在交换与互动后革新屏幕，作品便敏捷新奇出炉，在当今纸媒支流的期间下，收集文学超出了出版商排版发行的速率，慢慢稳固着本身职位。

戏剧影视文学作为一项专业科目，以研讨戏曲、舞台剧（包含话剧、小品等）、电影、电视剧的文学脚本创作为核心，侧重于培养编剧人才的专业本质。老一辈的编剧大部分非科班出身，或者是处置写作行业的优良作家，贫乏专业院校的培养，而中国电影艺术，电视剧以及舞台剧艺术的创作瓶颈就在于贫乏“写故事的人”。以是，中国高校近些年纷繁新开设或在中文类专业中拆分出戏剧影视文学专业，力求培养这一方面的人才。戏剧影视文学存在于传统文学的根本之上，传统的文学情势以及生长，为影视创作供应了杰出的根本，而收集文学的呈现，除了它本身的特性，它的生长也日趋趋势于影视作品的方向，近些年纪不堪数的影视作品改编自收集小说，从最早的《第一次密切打仗》被搬上电视荧幕，到比来一个期间《后宫·甄嬛传》的热播，期间的作品层出不穷，此中也不乏电影作品的改编，如《失恋33天》、《各处烽火》，也包含多年前《第一次密切打仗》的再次改编，优良的作品不拘泥于某一种情势，也不忌讳面对改编的处境，而读者与观众是极其崇尚典范的，他们的抉剔磨练着一部作品的生命力。收集文学由呈现到融入平常糊口是一个为时不长的阶段，它的存在性与文学性也是最根基的话题之一，但是从客观的角度去阐发收集文学与戏剧影视文学的干系，这是本文将重点切磋的内容。

收集小说的上风还在于它是“物美价廉”的高性价比挑选，投资方挑选传统戏剧影视文学时，触及作家版权、出版商等法度和用度题目，而收集小说的门槛很低，现在很多作家都是从收集起家，一旦作品遭到欢迎，点击率便会不竭上升，他们只需将本身的作品上传，赚取充足高的点击率，由写手成为作家便不是困难，并且他们的小说改编权代价较之专业的名编剧、名作家是非常昂贵的。比方说现在的一部热播剧一集的代价在20万到50万之间，而一部中等着名度的小说版权费也是如此，但着名编剧脚本一集的代价就处于30万以上，投资方还要考虑到拍摄本钱、演员片酬等很多题目，以是收集小说便自但是然地成为第一挑选，加上彀络小说自带的鼓吹营销才气，也为投资方省去了一大笔开消，如许看来，影视改编挑选收集小说这条路是必定趋势。

3、收集文学与戏剧影视文学之间的相互影响

确认了收集文学的存在性，那么它是否真的具有文学性，收集技术与文学的融会究竟是为文学增加技术含量，还是通过技术媒介晋升文学的艺术审美代价。因为收集技术非论是说话载体还是创作空间的自在、开放和互动等特性，为大众突破了统统传播壁垒，付与一大部分文学爱好者强有力的文学话语权，给他们一个纵情揭示本身的新舞台，但也同时为笔墨渣滓等非文学性的笔墨宣泄腾出了大面积园地。不丢脸见的是网民即兴地、口水式情感化的流水账涂鸦，贫乏文学美感，这是创作者毫无艺术任务的行动，“在传统的理性文明看来，词语是对精力的完整在场，精力是对实际的完整在场，这三者是对真谛的完整在场。”收集写作，的确存在精力对实际的在场，但是否包含三者对真谛的完整在场，已然不是特别清楚。一旦科学技术对文学产生了停滞感化，那么“文学性”和该文学的汗青代价地点就会令人置疑，此时该文学的职位也会遭到影响。是以，收集文学的存在性与文学性会商，到此还是得看收集文学可否在时候的磨练下，操纵它数字化媒体的上风塑造文学的精力深度，不竭收缩文学精力的力量而缩减“渣滓言说”的排量，以此证明本身的上风。

“所谓收集文学应当叫‘收集写作’或者‘收个人裁’。”但是，对“收集文学”持必定态度的一方表示收集文学的呈现是文学的新入口，王朔称：“收集使每个才子都不会被藏匿，此后的伟高文家就将出在这此中。”赵宪章以为：“收集文学的高自在度、非功利性、超文本等，已经成为人类写作活动的新情势。”而究竟上，收集文学的确存在于人们的平常糊口中，对于以上相反定见，且无需极度地挑选态度和停止评判。